Pienso que la Televisión explota poco su poder de construcción
Publicada en la Revista
no. 82 el 14 de abril 2005
Untitled Document
Por José Antonio Fernández
F.
Le recomendamos también leer la entrevista en la que Ricardo
Salinas Pliego, presidente de TV Azteca, cuenta por qué se interesó
en ser el accionista mayoritario de TV Azteca.
Esteban Moctezuma es el Presidente Ejecutivo de Fundación Azteca. En
apenas tres años ha conseguido colocarse como uno de los hombres clave
de TV Azteca. Su estrategia de valores (de Fundación Azteca) está
dando resultados. La percepción de la compañía ha mejorado
ante la opinión pública. Pero todavía le falta un largo
trecho por recorrer.
Moctezuma fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social del gobierno
de Ernesto Zedillo y coordinador de la campaña presidencial de Labastida,
el priista que perdió las elecciones con Vicente Fox.
Moctezuma conoce muy bien los pasillos del poder. Sabe quién es quién
y cómo es el manejo. Para TV Azteca es cada vez un hombre más
importante. Es el que está cuidando que la empresa tenga un desarrollo
con sentido político y social, cuestiones indispensables hoy en día
para que una gran compañía de medios como lo es TV Azteca encuentre
credibilidad y atraiga en forma creciente la inversión de los anunciantes.
Si Moctezuma logra desarrollar hasta sus últimas consecuencias el plan
de valores y código de ética de TV Azteca, y continúa con
el éxitoso plan de donativos mensuales de Fundación Azteca, entonces
convertirá a esa compañía en uno de los medios de comunicación
más confiables, sólidos y serios de México.Y es que su
plan de valores no pretende censurar ni inventar moralismos artificiales, sino
busca asegurar que los contenidos de TV Azteca sean honestos y, en consecuencia,
valientes.
Lo que está haciendo Moctezuma hoy está cambiando el rostro de
TV Azteca. Lea su historia y sus argumentos:
José Antonio Fernández: Hoy eres un funcionario de una empresa
privada, pero durante años te desempeñaste como político.
¿Eres político?
Esteban Moctezuma: Yo entré al gobierno por lo social. Desde muy
niño, por educación, formación y cultura, se me plantó
el germen de lo social. De niños mi mamá nos llevaba a colonias
populares a ayudar. Siempre mi padre, que era arquitecto, tenía muchas
cosideraciones con su obreros. Tuvimos una educación de mucho respeto,
consideración y generosidad hacia personas de ingresos bajos o personas
que vivían en la pobreza.
Mi concepto del trabajo fue el preguntarme en dónde podía trabajar
para tener un mayor impacto en la sociedad. Y mi respuesta fue: en el gobierno
.
Ya dentro del gobierno, la forma de hacer política era a través
del partido, del PRI, que entonces era el único.
Yo entré a la política y al gobierno por lo social.
José Antonio Fernández: ¿Por qué pensar en la política?
Esteban Moctezuma: Mi decisión primaria no fue el ser político,
sino trabajar en el gobierno. Hay una diferencia clara entre un administrador
público y un político. Esto no se entiende muy bien en México,
pero en países donde tienen muy aventajada la administración pública,
es claro que hay administradores públicos que no son políticos
y hay políticos que nada saben de administración.
Lo curioso es que entré a la política por lo social, y sigo en
lo social. Afortunadamente yo sigo nutriendo mis requerimientos ontológicos
y espirituales más íntimos, en lo social.
Aunque extraño la política, cuando he trabajado en política
en áreas que no son sociales no me siento tan cómodo.
José Antonio Fernández: ¿Por qué extrañas
la política?
Esteban Moctezuma: Porque creo que en el ámbito político
se está dejando de hacer mucho. Pienso que hay muchos mexicanos que tiene
gran preparación y experiencia que están hoy fuera de la política
y del gobierno. Creo que se podrían hacer mejor las cosas si no hubiera
esa rigidez partidista, la que hace que cuando un partido llega al poder ve
a los demás como enemigos si no militaron en su partido. Eso hace que
mucha experiencia se desperdicie. Hay un gran desperdicio de capital humano.
José Antonio Fernández: ¿Crees que
deberías de estar dentro del gobierno?
Esteban Moctezuma: Pienso que México podría tener un mejor
gobierno, porque se podría armar con gente que no fuera necesariamente
del candidato ganador.
José Antonio Fernández: Yo te recuerdo muy bien cuando eras político.
Dabas la impresión de que estabas hecho para la política. ¿Cómo
te fue como político y cómo te sentiste? Fuiste secretario de
Gobernación, de Desarrollo Social, subsecretario de Educación
y hasta tu nombre sonaba como candidato a la Presidencia?
Esteban Moctezuma: Mi nombre sonaba bien pero no quise apuntarme. Esa es la
verdad.
Yo en ese momento sentí que había una enorme energía social
contenida que le iba a hacer la vida muy difícil a un presidente del
PRI. En ese entonces yo estaba luchando por la renovación del PRI. Pero
esa renovación no pudo darse. No cuajó. Y como el PRI no quiso
modernizarse, era casi pura ambición personal el tratar de ser candidato
a la Presidencia. Y por ambición no creo que sea un puesto grato.
José Antonio Fernández: ¿Cómo
veías desde tu puesto de secretario de Gobernación a los medios
de comunicación?
Esteban Moctezuma: Por lo general me preocupa de los medios de comunicación
el que sólo busquen la nota, la noticia. Porque hay muchas realizaciones
y problemas de fondo que no les llaman la atención.
Un ejemplo: si en un acto anunciábamos en la zona del Soconusco, en Chiapas,
la entrega de la última de 25,000 casas construídas para una población
de 100,000 habitantes que se había visto afectada por un huracán,
los reporteros que llegaban al lugar no preguntaban nada sobre vivienda, sólo
me preguntaban si iba a tomar la decisión de ser candidato a la Presidencia.
En todas las giras y los foros, independientemente de los temas a tratar, los
reporteros eran monotemáticos: sólo les interesaba que yo les
dijera si iba a ser candidato o no.
Hoy está pasando lo mismo. Hoy el tema es el desafuero, lo demás
tiene mucha menor relevancia o no tiene importancia.
José Antonio Fernández: Cuando eras secretario de Gobernación,
supongo que hacías comparaciones con lo que pasaba en otros países.
¿Este comportamiento de los medios es exclusivo de México?
Esteban Moctezuma: Es un fenómeno global. Hay una frase en inglés
que dice: good news is no news.
Las noticias son problemas. Y esto no es un fenómeno nacional, sucede
en todo el planeta. Es de la sociedad moderna.
J.A.F.: ¿Crees que esta actitud de los medios
dificulta la vida nacional?
Esteban Moctezuma: Más que dificultar, lo que yo veo es que hay
una enorme capacidad de los medios para ayudar, proponer y señalar. Los
medios tienen hoy el poder de definir la agenda política nacional. Cuando
los medios empiezan a decir que hay un problema en materia de narcotráfico,
de inmediato todos los políticos empiezan a dar información sobre
el asunto.
Pienso que los medios podrían también definir la agenda nacional
centrando sus esfuerzos en asunto más interesantes y productivos. Por
ejemplo: México está en posibilidades de eliminar el problema
de la desnutrición. Es facilísimo. Y no se hace porque nadie está
viendo ese problema. Si los medios empezaran a hablar de la desnutrición
y sacaran reportajes con estadísticas e imágenes de lo que sucede
en rancherías y lugares en los que viven personas desnutridas, sé
que de inmediato saldrían la Sedesol y los gobiernos estatales a presentar
sus programas de nutrición.
Yo siento que los medios tienen un potencial de construcción que no está
explotado.
José Antonio Fernández: Esto que me dices
es justamente la tesis de críticos de la televisión que llevan
años planteando lo que me comentas, como Florence Toussaint, Raúl
Cremoux y Javier Esteinou, que han insistido hasta el cansancio, entre otras
cosas, que la televisión debe impulsar una educación ecológica,
nutricional y ética para formar mejores ciudadanos, más críticos
y más honestos. ¿Compartes estas ideas?
Esteban Moctezuma: Las comparto y estoy actuando en consecuencia.
Yo creo que nadie debe pedir que la televisión no siga siendo entretenida,
porque quien prende la televisión en su casa lo hace por distracción,
información, entretenimiento, diversión y para estar en familia.
Yo pienso que dentro de ese esquema se pueden hacer cosas muy propositivas en
televisión.
José Antonio Fernández: ¿Y por qué
dejaste la política?
Esteban Moctezuma: Yo no dejé la política, la política
me dejó a mí.
José Antonio Fernández: ¿Como está
eso?
Esteban Moctezuma: Yo caí con la elección del 2000. Perdimos.
José Antonio Fernández: Pero hay amigos
tuyos que siguen estando en la política, como el mismo Francisco Labastida.
Esteban Moctezuma: También hay circunstancias personales. Sin
hacer referencia a nadie, te puedo decir que hay gente que puede vivir sin percibir
sueldo, pero yo no.
A los quince días que yo no recibí sueldo, me empecé a
angustiar mucho. Puse un despacho, luego di clases en USLA, estuve en la Fundación
para la Cultura del Maestro y después me invitaron a trabajar en Fundación
Azteca.
José Antonio Fernández: Imagino que tuviste
la opción de lanzarte como candidato a diputado, senador o de trabajar
en algún partido. Si esto sucedió, ¿por qué no la
tomaste?
Esteban Moctezuma: Varios partidos me invitaron a ser diputado federal,
pero no quise ingresar a la Cámara por el ambiente político que
se estaba viviendo.
Yo no veía en la Cámara un espacio de construcción, y eso
se podía prever con relativa facilidad. Entonces me dije: ¿qué
voy a hacer tres años en una Cámara en la que no van a sacar las
principales reformas que requiere el país? Sólo voy a frustarme.
En cambio, en Fundación Azteca estamos haciendo proyectos y programas
en forma concreta. Te puedo decir que hemos tocado la vida de unas 400,000 personas
colaborando para que se den cambios significativos en sus vidas.
José Antonio Fernández: ¿Quién
te invita a Fundación Azteca?
Esteban Moctezuma: Mi primera conversación con Ricardo Salinas
fue sobre educación. Yo fui subsecretario de Educación Pública.
Las reformas del 92 fueron parte sustantiva de mi tarea (modernización
de la educación básica y de los contenidos, federalización
de la educación, carrera magisterial...).
Desde 1997 existe el plantel Azteca. Fue creado por Ricardo Salinas y es la
escuela que produce los niños con mejores calificaciones en el área
metropolitana. Es el primer lugar en promedio de los últimos tres años,
y de los 5 mejores alumnos de la ciudad de México, 2 ó 3 siempre
son del Plantel Azteca.
José Antonio Fernández: ¿Pero quién
te invitó entrar a Fundación Azteca y por qué te convenció
la invitación?
Esteban Moctezuma: Fue Ricardo Salinas y lo que me pareció interesante
fue que me ofreció crear un proyecto para que Fundación Azteca
se convirtiera en un proyecto transformador de TV Azteca. En concreto me ofreció
desarrollar el proyecto visión y valores, que se trata de mejorar los
contenidos de la televisora gradualmente.
José Antonio Fernández: ¿Y este
proyecto te lo planteó Ricardo Salinas desde el principio?
Esteban Moctezuma: Desde el principio la oferta fue el poder opinar y
dar sugerencias en cuanto a lo que era no sólo TV Azteca sino las empresas
del Grupo Salinas.
Mi planteamiento fue el siguiente: a mí no me gustan las fundaciones
aspirina, es decir, en las que un empresario tiene una Fundación que
se desarrolla en forma ajena a sus empresas. Mi planteameinto fue que la filosofía
fuera una nada más, lo que significa que la filosofía de Fundación
Azteca debe ser la misma filosofía de TV Azteca y de las tiendas Elektra
también.
José Antonio Fernández: ¿Tu propuestas
es que Fundación Azteca no sea sólo para que TV Azteca se cure
en salud?
Esteban Moctezuma: Así es.
Como concepto es lo que platicamos desde el principio y posteriormente se instrumentó.
José Antonio Fernández: ¿Y por qué
darle el sí a Ricardo Salinas y a Fundación Azteca? Te pregunto
esto porque conozco a varios políticos y son siempre desconfiados.
Esteban Moctezuma: Porque lo que Ricardo Salinas me pidió me convenció
por el reto que significa. Me dijo: "quiero que hagas de Fundación
Azteca una Fundación que coadyuve a la transformación social y
ecológica de México. Y, también, ayúdame a hacer
una mejor televisión".
Lo social lo traía yo en el alma. Cuando fui secretario de Sedesol me
gustó mucho. De hecho los programas de la actual administración
se dejaron desde la administración de Zedillo: Oportunidades es Progresa.
El programa de microrregiones lo echamos a andar en Puebla en el 98. Y qué
bueno que ha habido continuidad.
Ojalá el próximo sexenio sigan estos programas, aunque les cambien
de nombre.
José Antonio Fernández: Yo pido que ya
no les cambien de nombre.
Esteban Moctezuma: Sería un acto de visión de Estado el
institucionalizarlos y seguirlos desarrollando.
José Antonio Fernández: ¿Qué
te dijeron tus amigos al saber que entrarías como empleado a Fundación
Azteca, al fin de cuentas a una compañía de la iniciativa privada?
Y te lo pregunto porque tu nivel como político era muy alto, del más
alto nivel. Yo observo que estás rompiendo un paradigma.
Esteban Moctezuma: A mí me pareció que entrar a Fundación
Azteca venía a complementar mi visión de México. Esta compañía
(Grupo Salinas) es muy eficiente y productiva. Genera 35,000 empleos. Me interesó
ver cómo se administra y se toman decisiones.
Yo creo que es un mejor político y un mejor empresario quien ve la moneda
por todos sus lados. ¿Cuál es el problema de fondo de los políticos
tradicionales? Que quieren ajustar la realidad a su concepción de estado,
porque no se acercan a la realidad. Por eso quieren acercar a las empresas para
que funcionen y trabajen conforme al mundo que tiene los políticos en
la cabeza. Pero los empresarios tienen que competir en el mundo real tanto nacional
como internacional. Y por eso hay tantos conflictos entre la conceptción
de un gobernante con los de los emprersarios.
Por eso hay muchos empresarios que su petición no es que les ayuden,
sino que no les estorben.
José Antonio Fernández:
¿Crees que la nueva Ley de Radio y Televisión va a beneficiar
a la industria?
Esteban Moctezuma: A mí no se me hace conveniente que un órgano
ajeno deba regular los contenidos de las televisioras. Yo creo en la autoregulación.
Pienso que un país con libertad de expresión es mejor si cae en
excesos de libertad de expresión, que uno que estuviera regulado por
un grupo de notables que quisiera decidir qué va o no en la televisión.
José Antonio Fernández:¿Y
qué opinas acerca de formar un Consejo para que otorgue, renueve o revoque
concesiones, y terminar así con el poder discrecional que hoy tiene el
Presidente de la República para otorgar concesiones?
Esteban Moctezuma: Yo creo que para el futuro, en todos los ámbitos
de la vida nacional, la idea de consejos es buena. En la secretaría de
Educación Pública debía haber un Consejo en el que estuvieran
todos los exsecretarios, porque todos han abrevado, tienen experiencia y seguro
propuestas, pero como se manejan las cosas hoy cuando termina su periodo se
van a su casa.
Lo que sucede con el poder discrecional es que muchas veces no hay un objetivo
claro. Pero esa era la cultura política en la que el Presidente de México
decidía todo.
José Antonio Fernández: ¿Cómo
te integraste a Fundación Azteca?
Esteban Moctezuma: Primero busqué aprender para ser provechoso
dentro del Grupo. Afortunadamente encontré un enorme compromiso y una
enorme responsabilidad social y ecológica en Ricardo Salinas, que apoyó
desde un inició diversas propuestas, como Movimiento y Red Social Azteca.
Me siento agradecido porque me recibieron muy bien, tanto los que están
a cuadro como todos los demás .
Más de lo
que dijo Esteban Moctezuma en entrevista (respuestas sobre como opera Fundación
Azteca)
J.A.F.: Nosotros (la
Revista Telemundo) hacemos una encuesta sobre la percepción que tiene
la gente sobre televisoras y personajes de cuadro.
Los números de TV Azteca sobre prestigio y credibilidad fueron cayendo
desde 1999, pero detectamos que en el 2004 esa mala percepción tocó
fondo y empezó a mejorar. No te puedo decir si la voltereta se deba en
buena parte al trabajo tuyo y de tu equipo, lo cierto es que los números
no mienten y nuestra encuesta es muy acertada, de hecho se parece mucho a los
números que publica Reforma. ¿Crees que el trabajo de mejoramiento
de imagen de TV Azteca sea por la buena imagen que da Fundación Azteca
y el cambio en el contenido de la programación que también impulsa
tu oficina?
Esteban Moctezuma: El indicador de credibilidad de Fundación Azteca
es del 90 por ciento. La gente está segura que el dinero que dan los
donantes se ocupará para lo que fue donado.
J.A.F.: Te lo pregunto de otra forma: ¿qué tanto crees que haya
ayudado Fundación Azteca y el programa de valores para que la percepción
de la gente sobre TV Azteca ahora esté mejorando?
Esteban Moctezuma: Sin duda creo que el programa de Fundación
Azteca ayuda, pero de ninguna manera considero que los números en ascenso
sean sólo gracias a Fundación Azteca. Igual considero que ayuda
La Academia en donde los alumnos deben tener una gran disciplina y en donde
se promueve la cultura del esfuerzo. Y también ayuda El rival más
débil, que es un proyecto de cultura general, el Juguetón, El
Conquistador del Fin del Mundo y otros programas más.
J.A.F.: ¿De tu oficina nacen los proyectos de
estos programas?
Esteban Moctezuma: No, no funciona así. El Comité de Visión
y Valores está integrado por personal fundamerntalmente de TV Azteca.
Ahí se analizan los programas y se dan sugerencias, pero quien toma la
decisión, quien realmente hace la televisión es TV Azteca. Nosotros
estamos logrando una reflexión sobre la responsabilidad ética
de la televisora, sobre la posibilidad de entretener y formar, sobre recomendaciones
concretas en caso de que un programa se esté saliendo de los parámetros
del código ético.
J.A.F.: ¿Les hacen caso? Y si les hacen, ¿puedes
poner ejemplos?
Esteban Moctezuma: Sí. Han salido programas del aire o secciones
de programas. Por ejemplo: Cosas de la vida (por un análisis de contenido)
y una sección de educación sexual de un programa matutino que
no correpondía en su tratamiento al horario. Y también ha habido
casos de programas que han entrado, como Qué buena onda, en el que en
vez de divertirte con la desgracia ajena se trata de pasarla bien presentando
casos de gente que tiene una actitud generosa.
J.A.F.: Observo que tu trabajo es fácil por un
lado y muy difícil por otro. Cuando lanzas estos proyectos de Fundación
Azteca para ayudar a quien poco tiene, seguro todos te apoyan y aplauden , pero
cuando te metes con el contenido de los programas, supongo que la cosa no se
pone fácil?
Esteban Moctezuma: En uno recibimos siempre aplausos y en el otro...
Otras 33 respuestas de Esteban Moctezuma
en exclusiva para Canal100.com.mx:
1.-En uno recibimos siempre
aplausos y en el otro podemos recibir chiflidos. Porque andamos juzgando y vigilando
contenidos en forma permanente. Pero te puedo decir que curiosamente dentro
de este difícil terreno, he recibido respuestas muy profesionales de
la gente de TV Azteca.
2.- En Movimiento Azteca
hemos apoyado a más de 400,000 personas en forma concreta. Ya llevamos
21 movimientos Azteca. Y aquí debo decirte que en esta cifra no estamos
incluyendo al Juguetón. En el caso de Movimiento Azteca son beneficios
distintos, como pagar el tratamiento contra el cáncer a un niño
durante tres años, hacer operaciones de trasplante de córnea,
pagar educación especial por síndrome de Down, dar alimentación
a lo largo de un año a un grupo de nilño y otros beneficios de
este tipo. En
esta cifra no cuento lo que hemos hecho para beneficio ecológico, como
lo de las tortugas.
3.-Hemos protegido ya
a alrededor de 5 millones de tortugas y hemos sembrado alrededor de 300,000
árboles. Gracias a esta campaña Semarnat sembró otros siete
millones de árboles.
4.- Lo que más
nos interesa en Movimiento Azteca es formar conciencia sobre temas. Y te pongo
un ejemplo: en el primer Movimiento Azteca la gente hablaba para peguntar sobre
qué dice la Iglesia acerca de los trasplantes de órganos y la
resurreción. En el segundo hablaban para preguntar sobre el tráfico
de órganos. Al tercer Movimiento Azteca la gente empezó a preguntar
en concreto sobre cómo podía donar. Luego del tercer Movimiento,
el secretario de Salud me dijo que en el 2003, con sólo dos meses del
Movimiento Azteca, se habían donado más órganos que en
todo el 2002. Y en 2004 la donación fue mayor. El crecimiento es geométrico.
5.- Fundación Azteca
cuesta poco. Somos una plantilla de 21 personas, contando hasta el personal
de seguridad y limpieza. En beneficios, generamos al año alrededor de
500 millones de pesos. Cuando fui secretario de Sedesol (Desarrollo Social)
manejábamos beneficios por unos diez mil millones de pesos.
6.-En Fundación
Azteca no hay burocracia y además tenemos una norma: el recurso que logramos
reunir para apoyar las causas, nunca entra a Fundación Azteca. Por ejemplo:
si apoyamos a la campaña de APAC (niños con parálisis cerebral),
se le pide al público que participa que haga un donativo a una cuenta
específica que es de APAC, no de Fundacón Azteca ni de TV Azteca.
7.- Como Fundación
Azteca no se queda con el dinero donado ni lo maneja, sabemos que nuestro nivel
de credibilidad es altísimo. Nosotros como Fundación Azteca checamos
los compromisos previos con las instituciones a las que apoyamos. Acordamos
metas concretas y vigilamos que se cumplan. Sí checamos que se cumpla
lo prometido.
8.- En todos nuestros
indicadores de Fundación Azteca vamos a la alza: recursos donados, beneficiados
y credibilidad.
9.-A mí me dio
mucho gusto que se unieran Televisa y TV Azteca en la campaña para ayudar
a los damnificados del tsunami.
10.- Estoy absolutamente
convencido de que México será mejor cuando estemos unidos en lo
esencial. Hay que hacer acuerdos básicos.
11.-En el programa de
Valores nosotros no hablamos directamente con reporteros, guionistas o productores.
Todo está estructurado para que en cada área trabajen en forma
directa. Cuando el linchamiento de Tláhuac hicimos una junta rápidamente.
Nuestro punto de vista es que se debe informar con toda veracidad y objetividad,
pero sin exagerar en la crudeza de las tomas que se transmiten. Tuvimos una
junta en la que se habló de colocar cortinillas avisando al público
de que pasarían imágenes fuertes y de que no se trataba de poner
una y otra vez al aire imágenes demasiado crudas para alimentar el morbo.
Noticias dijo que ellos prefieren pasarse pero no dejar de transmitir lo que
está sucediendo. Aquí el punto es lograr el equilibrio para informar
con veracidad y oportunidad pero sin amarillismo.
12.- Nosotros pensamos
que la información debe manejarse con cuidado. No vemos razón
para que haya regodeo con imágenes crudas, porque eso ya no es información.
13.- El reportero debe
informar. Va otro ejemplo: el coreano que se clavo la navaja en Cancún.
Si se exhibe una sóla vez, ya se informó. Si se proyecta cuarenta
veces, ya no se está buscando informar.
14.- El programa de Valores
no les dice qué hacer a quienes trabajan en TV Azteca. Se les dice que
hagan sus cosas con libertad, dentro de un marco para que esa libertad sea responsable.
Eso es la autoregulación. Ya hemos certificado a 3,000 personas.
15.- El código
de valores habla de cómo se construyen los mensajes y qué valores
defiende Azteca ante temas controvertidos, como el del aborto, la eutanasia
y las drogas. La posiciòn de Azteca en cuanto el aborto es el de la legislación
mexicana. Se puede hablar del tema.
16.- La posición
en cuanto al asunto de las drogas, es que se puede hablar del tema, pero no
sacar al aire el cómo se prepara y se consume. Con la violencia es lo
mismo. Se busca que la violencia se insinúe pero que no sea demasiado
explícita. Con el sexo es buscar que las escenas no sean explícitas,
aunque en este caso depende mucho del horario.
17.-La gran pregunta
es qué tanto de esto es moralista. Nosotros lo que queremos es respetar
el hogar de todos los que sintonizan TV Azteca, pero esto siempre será
relativo.
18.- En el Comité
de Valores de TV Azteca tenemos claro que, por ejemplo, en el programa Lo que
callamos las mujeres tendrá que haber capítulos de violencia intrafamiliar
porque hay violencia intrafamiliar en México. No se trata de proyectar
un mundo ideal, hay que hacer programas que retraten la realidad pero que cuiden
la forma de exponer los temas.
19.-En TV Azteca se hizo
una serie sobre el problema de las muertas de Ciudad Juárez, que a TV
Azteca le costó patrocinios. Nosotros defendimos la serie porque consideramos
que mostraba una realidad que no se podía ocultar y que quien se molestaba
por esa realidad no quería ver las centenas de muerte que impúnemente
han sucedido. Pensamos que aunque fuera muy doloroso para Chihuahua y para México,
ese tema debía tratarse y ponerse al aire.
20.- El Comité
sí está preocupado por la vulgaridad y por la violencia explícita.
Y te aclaro que la palabra censura no forma parte de nuestra labor.
21.-Nosotros como Comité
de Visión y Valores no estamos en contra ni a favor del divorcio, eso
es una decisión de una pareja cuando ya no es funcional su vida. El tema
del divorcio puede salir en telenovelas o en programas y no vemos por qué
pedir que no se trate.
22.- En los programas
de chismes del espectáculo, pedimos respeto a la dignidad de las personas,
veracidad en las noticias que se dan, que se confirmen las notas y que no haya
una búsqueda de hacer daño a alguien en específico. Esta
labor con este tipo de programas es tejer en el filo de la navaja.
23.-Yo siento que la
TV Azteca de hoy es mejor que la de hace dos años, y la de dentro de
dos años será mejor que la de hoy.
24.- El proyecto de mejoramiento
de la calidad de los contenidos no es nada fácil. Hay una tensión
permanente que siempre está empujando.
25.- Ricardo Salinas hizo
un planteamiento muy importante: si las empresas que están patrocinando
programas nos apoyan, será mucho más fácil mejorar los
contenidos.
26.- El Comité
de Valores no es de mochos. En el Comité de Visión y Valores hay
una pluralidad de personas y en el Comité de Autoregulación también.
La pluralidad nos ayuda a no caer en actitudes mochas y a que se den opiniones
siempre importantes e interesantes.
27.-El representante
de la Iglesia ha ayudado mucho a equilibrar las opiniones. Siempre se trata
de dar argumentos y razones éticas.
28.-Yo sí creo
que en la medida en que los contenidos televisivos seanmás propositivos,
creativos, formativos y estimulantes para la gente tendremos una mejor población.
Hay quien dice que el muro de Berlín cayó por la televisión.
29.-Hay una frase que dice: cuida lo que pienas
porque eso va a ser lo que hablas, cuida lo que hablas porque eso va a ser lo
que hagas, cuida lo que haces porque eso va a definir tu caracter, cuida tu
caracter porque eso va a definir tu vida.
30.- Estoy en contra del
desafuero. Se argumenta que Andrés Manuel violó la Ley, y creo
que sí lo hizo. El problema es que como la Ley no se aplica en forma
pareja a quienes la han violado, permite pensar que la teoría del complot
es real, efectivamente.
31.- Hoy me siento productivo.
Creo que la vocación del ser humano es realizarse a través de
otros. No añoro épocas pasadas, si lo hiciera así estaría
amargado.
32.- Nosotros en el Comité
de valores hablamos más de ética que de honestidad, y de veracidad
en la información que de valentía. Pero sí, la honestidad
y la valentía bien pudieran ser los dos valores que conformen la columna
vertebral de los valores de TV Azteca.
Una respuesta más de Esteban Moctezuma en la que habla
de cuando fue
secretario de Gobernación y manejó el conflicto zapatista:
33.- Cuando fui secretario
de Gobernación siempre estuve a favor de la negociación pacífica
con los zapatistas. Yo en persona negocié con el Subcomandante Marcos
en Guadalupe Tepeyac. La negociación logró adelantarse mucho.
Sin mi conocimiento, paralelamente hubo la planeación de terminar el
conflicto zapatista aprehendiendo a los cabecillas. Mientras yo negociaba echaron
a andar ese plan B. Cuando me enteré, renuncié a Gobernación
(fue la primera vez que lo hice) porque había una absoluta incongruencia
en el manejo del conflicto. Me junté con Luis H. Alvarez y Heberto Castillo
para ver cómo deteníamos ese plan B. Y nació la COCOPA
y la Ley de Pacificación. Así se hicieron los acuerdos de San
Miguel y luego los de San Andrés.
El día que Zedillo anunció por radio y televisión que se
pretendía capturar a Marcos, curiosamente lo hizo un día por la
tarde y el ejército llegó a Chiapas al siguiente día por
la mañana. Mi pregunta fue siempre la obvia: ¿si en verdad quería
capturarlo, por qué les avisó? Obviamente no shabía nadie
cuando el ejército llegó a la captura.